Сравнивать лучших всегда непросто — а иначе, как лучшими, камеры в флагманах от Apple и Google и не назвать. Однако камеры iPhone X и Pixel 2 XL не просто потрясающие — они еще и достаточно сильно отличаются. Именно на эти отличия мы сегодня и обратим внимание.
Первое отличие бросается в глаза сразу. iPhone X оснастили двойной камерой (широкоугольный объектив 28мм f/1.8 и телефото линза на 52мм и f/2.4, обе с оптической стабилизацией). В то же время, у Pixel 2 XL всего один модуль основной камеры (27мм, f/1.8), также с поддержкой оптической стабилизации изображения.
Вне зависимости от характеристик, потрясает, насколько качество съемки на смартфон приблизилось к DSLR. Мы уже сравнивали камеру iPhone X с Panasonic GH5 — правда, речь тогда шла о видео в 4K. Что же касается фотографии, то благодаря специальным компьютерным алгоритмам (умный/авто HDR) снимки получаются куда более качественными, чем можно ожидать от такого маленького модуля. В обоих рассматриваемых смартфонов авто HDR включен по умолчанию. На практике это означает, что камера делает сразу несколько фото, когда вы нажимаете на клавишу съемки. Затем процессор комбинирует их таким образом, чтобы на выходе получить одно изображение в лучшем качестве.
Однако важны не названия используемых технологий, а финальный результат. Так что давайте сравним фотографии, сделанную на ту и другую камеры, чтобы посмотреть на преимущества и недостатки смартфоном при съемке в разных условиях.
Важно: Всё описанное относится к JPEG-версиям фотографий, поскольку для чистоты эксперимента использовались стандартные приложения камеры. Кроме того, размер фотографий был уменьшен (насколько это возможно, без потери качества) для того, чтобы фотографии в статье прогружались быстрее. Ни iPhone X, ни Pixel 2 XL не поддерживают съемку в RAW через приложения камеры по умолчанию. На оба устройства, тем не менее, есть сторонние приложения вроде Adobe Lightroom Mobile, позволяющие делать фотографии в RAW.
Экспозиция. Баланс белого. Цвета
У iPhone более высокая экспозиция и естественные цвета при дневной съемке, в то время как у Pixel фото обычно недоэкспонированные, с теплым белым цветом и серьезными проблемами со съемкой неба.
Существует легкий способ понять, что фото было сделано на iPhone: достаточно посмотреть на экспозицию. iPhone всегда слегка переэкспонирует фотографии, из-за чего они выглядят ярче и светлее. В результате наблюдается небольшая потеря хайлайта (действительно небольшая), но в то же время объекты в тени видны намного лучше. В большинстве случаев такой эффект смотрится отлично, но иногда избыток экспозиции слишком заметен и это может испортить впечатление от фото.
На Google Pixel 2 XL, с другой стороны, экспозиция заметно темнее. При этом в тенях различить что-то сложно, хотя хайлайт получается всегда правильным. Так какая из камер снимает лучше днем? Ни одна, на самом деле — у обеих есть свои недостатки. Но учитывая, что в целом более светлые фото на iPhone X смотрятся более приятными глазу, отдадим преимущество ему — с минимальным отрывом.
Однако есть одно исключение: ночная съемка. Довольно забавно, но ночью Pixel 2 XL выдает куда более светлые изображения, в то время как у iPhone X наблюдается явный недостаток экспозиции.
Что же касается баланса белого, то на iPhone белый практически всегда выглядит «правильно». Он не отдает в синий или желтый — просто обычный, правильно сбалансированный белый. В Pixel 2 XL, с другой стороны, белый заметно «тонирован»: он уходит в желтый или иногда даже зеленоватый оттенок. И это скорее правило для Pixel, нежели исключение.
У людей имеется довольно четкая связь между восприятием цвета и яркости, так что наш мозг зачастую считает, что более яркая картинка имеет более живые цвета. Это как раз случай камер айфонов: цвета на них смотрятся еще живее за счет повышенной яркости.
Что же касается Pixel, то цвета на нем зачастую приобретают желтоватый оттенок. Еще одна странная особенность смартфона от Google — он постоянно не может правильно отобразить цвет неба. Оттенок всегда получается излишне серый. Это странно и неестественно. Скорее всего, проблема лежит в алгоритме HDR+.
Динамический диапазон
Pixel — однозначный победитель с потрясающим диапазоном яркости
Когда речь идет о динамическом диапазоне, возможности камер смартфонов обычно серьезно ограничены маленьким размером самих модулей. Apple и Google постарались обойти это ограничение одним и тем же способом: автоматическом HDR, о котором мы уже упоминали в начале этой статьи. Технология позволяет из нескольких фотографий с разной экспозицией составить одно фото с диапазоном яркости, которого невозможно достичь без HDR. Всё это происходит за доли секунды в процессоре, так что пользователь всех этих манипуляций не видит.
Тем не менее, iPhone X делает HDR-фото быстрее, в то время как на экране Pixel 2 XL пару секунд может отображаться шкала процесса обработки. Однако вместе с тем HDR+ на Google Pixel более мощный и выдает более широкий диапазон. У iPhone X, конечно, этот показатель тоже неплох, но хайлайт зачастую ограничен, в то время как Pixel сохраняет и тени, и хайлайт. Обратите внимание на эти приближенные фрагменты двух фотографий выше:
Резкость и детализация
Ничья: оба выдают одинаково резкие и детализированные снимки
Обе камеры делают 12-мегапиксельные фото с соотношением сторон 4:3. В целом уровень детализации у них практически одинаковый — но минимальные отличия обнаружить всё-таки можно.
Довольно частая проблема камер многих современных смартфонов (да-да, Samsung и LG, речь о ваших устройствах) — это искусственный избыток резкости. Это обычно легко заметить, увеличив фотографию: по краям объектов заметна светящаяся обводка. Проще всего это увидеть, если сделать фото с большим количеством мелких деталей — к примеру, сфотографировать ветки дерева. Конкретно за этими двумя смартфонами такого греха не наблюдается — хотя при особом желании у iPhone X всё-таки можно обнаружить небольшое увеличение резкости. Для примера — увеличенные фрагменты с фото выше:
Днем детализация и резкость на обоих смартфонах практически одинаковая. Резкость, по сути, является одной из функций экспозиции: если она более яркая и светлая, то на фотографии меньше шума — а следовательно, выше читаемость деталей и резкость изображения. Именно поэтому менее яркая фотография обычно выглядит также и менее резкой. В целом iPhone X и Pixel 2 XL оба лишены всех указанных проблем, так что выбрать победителя тут не представляется возможным.
Скорость и простота использования
Приложения камеры как на iPhone, так и на Pixel запускаются быстро, скорость фокусировки также потрясающая.
При этом возможность быстрого запуска реализована на Pixel удобнее: достаточно дважды нажать на клавишу включения с правой стороны, чтобы запустить приложение камеры. Это работает, даже если экран смартфона заблокирован. В iPhone же, с другой стороны, приходится сначала включить экран, после чего либо сделать свайп влево, либо сильно нажать на небольшую иконку камеры, что менее удобно.
Хотя iPhone тратит больше времени на то, чтобы сделать фото в HDR, обработка фотографии занимает меньше времени. В то же время, на Pixel 2 XL съемка в HDR быстрее, но если вы хотите сразу же просмотреть сделанную фотографию, скорее всего, вам придется подождать секунду-другую, пока изображение будет пропущено через алгоритм.
Кроме того, если вы снимаете в портретном режиме, на Pixel 2 XL вы не сможете увидеть размытие фона до того, как сделаете фото. На iPhone это отображается сразу в видоискателе, что куда более удобно и логично.
Качество вспышки
iPhone X (ровно как и iPhone 8) получил специальную функцию Slow Sync, которая выводит фотографии, снятые с использованием вспышки, на новый уровень. Что это такое? По сути, она обеспечивает медленную синхронизацию вспышки, что дает фотографии больше света. Обычная вспышка высвечивает только объект съемки, оставляя фон в тени. Slow Sync Flash, в свою очередь, сохраняет больше света на фоне, при этом объект не выглядит излишне освещенным, как это зачастую бывает при использовании обычной вспышки.
В Pixel 2 XL подобная функция отсутствует, так что вспышка в нем ничем не отличается от других устройств.
Портретный режим
iPhone высвечивает лицо и делает цвета более приятными, в то время как у Pixel наблюдаются проблемы с цветами
Портретный режим стал трендом еще после релиза iPhone 7 Plus и представлял собой, по сути, размытие фона таким образом, чтобы объект при этом выглядел еще более четким. Этот эффект называет бокэ, и получить его раньше было возможно только при использовании зеркальных камер. Portrait Mode в смартфонах реализован по большей части благодаря ПО, в то время как в DSLR создается объективом. Такой режим есть в обоих рассматриваемых смартфонах.
iPhone X использует для этого выделенный объектив (52 мм, f/2.4), который позволяет добиться более приятного, «плоского» изображения, в то время как широкоугольные объективы искажают пропорции, из-за чего, к примеру, нос выглядит больше, чем на самом деле. Такое, конечно, мало кому понравится. Сравним результат работы Portrait Modeна обоих устройствах:
По фотографиям выше заметно, что в iPhone цвета немного смещены к зеленому, но основную задачу режим выполняет: лицо правильно подсвечено, в то время как фон хорошо и равномерно размыт. Изображению немного недостает детализации, но в целом выглядит отлично.
Хотя Pixel 2 XL технически выдал более резкое изображение, он не справился с передачей цветов заката. При этом цвета фотографии в целом достаточно приглушены, а лицо недоэкспонировано. Кроме того, значительная часть изображения — та, где три ветки сверху — оказалась четкой, хотя должна была быть размыта вместе с остальным фоном.
Еще одна небольшая, но всё же важная при съемке портретов деталь — второй модуль камеры iPhone сделал пропорции приближенные к реальности. В то же время, широкоугольный объектив на Pixel сделал нос неестественно большим. Если бы фото было сделано с более близкого расстояния, это было бы заметно еще сильнее.
Фронтальная камера
Pixel выдает куда более четкую детализацию, но местами это выглядит избыточно, а цвет кожи иногда передается неправильно. Изображение на iPhone мягче, но цвета живее.
В Google Pixel 2 X использована 8-мегапиксельная фронтальная камера, в то время как у iPhone X — 7-мегапиксельная TrueDepth. При этом обе камеры разделяют одну особенность: они способны размывать фон в стиле Portrait Mode.
Когда вы сравниваете селфи, сделанные на эти смартфоны, одна вещь сразу бросается в глаза: на Pixel 2 XL фотографии получаются намного более четкие и детализированные с отличным динамическим диапазоном. Разница действительно колоссальна. Однако — и для селфи это принципиально важно — Pixel не всегда верно передает тон кожи, а экспозиция зачастую занижена. Что же касается резкости, то ее, пожалуй, многовато. Если быть точнее, то такое ощущение, что эффект повышения резкости, который неплохо работает в основной камере, добавили на фронтальную. Итог не самый приятно выглядящий: чрезмерно увеличенные, будто припухшие глаза и подчеркнутые мешки под глазами.
iPhone, с другой стороны, делает куда менее четкие фотографии, изображение мягкое и практически замыленное с недостатком деталей в тенях. Однако зачастую эта камера позволяет лучше «видеть» лицо и высвечивает его правильно, в то время как на Pixel лицо зачастую недоэкспонировано и не выделяется на изображении. Также обратите внимание, что первая пара фотографий сделана, когда солнце уже садится, и фото с iPhone менее детализировано, однако цвета на нем ближе к реальным — с мягким золотистым тоном на лице и правильной экспозицией, в то время как селфи на Pixel смотрится темным, недостаточно экспонированным, а оттенок кожи практически полностью потерян.
Просмотр фотографий
Одна и та же фотография выглядит по-разному на двух смартфонах
Мы делаем фотографии на смартфон, и большинство людей просматривает их также на мобильных устройствах — неважно, идет ли речь о соцсетях или о том, чтобы показать другу фото своего пса на телефоне.
Просмотр фотографий напрямую завязан на качестве дисплея и правильной калибровке цветов.
iPhone X имеет преимущество по этому пункту: его OLED-дисплей отличается приятной сбалансированной цветопередачей, а iOS поддерживает цветовое пространство DCI-P3 с широким динамическим диапазоном и бо́льшим числом оттенков. Благодаря этому вы можете видеть именно те глубокие оттенки, которые выдает камера.
Дисплей Pixel 2 XL немного разочаровывает. Стоит немного повернуть его, как появляется болезненный голубоватый оттенок на всем экране. Даже если смотреть на экран строго перпендикулярно, цветам всё равно недостает яркости, они смотрятся тускловато. И хотя Android 8.0 Oreo поддерживает широкие цветовые пространства, они недоступны во встроенном Google Photos, так что это не дает никакого преимущества.
Дисклеймер: изображения в этом пункте были обработаны таким образом, чтобы максимально отражать реальную цветопередачу устройств.
Заключение
Итак, настало время сказать, какая же из двух камер лучше. Однако, как бы нам ни хотелось дать вам ответ, нет возможности объективно сказать, что одна из них превосходит другую. Это две потрясающие камеры, и в некоторых условиях iPhone X справляется лучше. Точно так же и у Pixel 2 XL есть свои преимущества.
Если же говорить с субъективной точки зрения, то, как фотограф-любитель, я бы предпочла iPhone X в большинстве ситуаций. По большей части я фотографирую людей и предпочитаю дневное освещение, где айфон обычно выдает правильный баланс белого, цветопередачу и экспозицию, так что это потом не приходится вытягивать в редакторе. Наконец, на дисплее этого смартфона сделанные фотографии выглядят просто потрясающе, что также немаловажный фактор. Однако для вечерней съемки без вспышки Pixel 2 XL подходит лучше.
А какая из этих камер больше нравится вам? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Комментарии