На этой неделе Apple анонсировала изменения, которые появятся в приложении «Локатор», а также новые функции защиты от слежки для AirTag. Издание New York Times провело тесты, сравнив функции безопасности AirTag с функциями трекеров-конкурентов.
Журналистка NYT Кашмир Хилл подложила три маячка AirTag, три трекера Tile и один GPS-трекер в вещи своего мужа. Она хотела узнать, какие трекеры окажутся наиболее точными, и какие её муж сможет быстрее всего найти.
Журналистка пишет, что AirTag отправлял неточные данные. Она оправдала это тем, что она живёт в не густонаселённой местности. На iPhone её мужа уведомление о чужом AirTag пришло уже через два часа. Он смог воспроизвести звуковой сигнал на маячке для его поиска. Однако его iPhone не сразу смог подключиться к AirTag, а когда это случилось – указания местоположения трекера не отобразились на экране.
Трекеры Tile работают на сети, похожей на сеть приложения «Локатор». Однако приложение Tile установлено у очень малого количества пользователей. Из-за этого данные о локации были неточными, и муж журналистки вообще не смог найти трекер Tile. Представитель компании Tile Скотт Кориэлл сказал, что трекеры компании созданы для поиска своих вещей, а не для отслеживания людей. Он добавил, что нарушение правил использования трекеров Tile может привести к вечному бану от сервиса. Можно сделать вывод, что безопасность трекера AirTag намного надёжнее, чем у трекеров Tile, как и точность.
Также читайте: Сравнение AirTag и Tile: что лучше?
GPS-трекер, который тоже использовался в эксперименте, оказался самым точным. Тем не менее, за его работу нужно платить ежемесячно. К тому же, такой трекер нужно подключать к сотовой связи. Если верить журналистке, этот трекер оказался точнее маячка AirTag. С другой стороны, пользоваться им намного дороже.
Конечно, Apple ещё может совершенствовать безопасность трекера AirTag, но она и сейчас на высоте. К тому же, маячок довольно точно передаёт данные о локации. К тому же, скоро функций безопасности появится ещё больше.