Битва камер: Huawei Mate 20 Pro vs iPhone Xs Max vs Google Pixel 3

Съёмка на смартфоны достигла своего пика к концу 2018 года благодаря продвинутым технологиям изображения современных процессоров. Камеры смартфонов могут обрабатывать по несколько изображений практически в реальном времени.

Безымянный

Большинство флагманов делают по несколько кадров, чтобы объединить их в одну фотографию наилучшего качества с помощью вычислительной фотосъёмки. Есть ещё широкоугольные и телеобъективы. Не стоит забывать, что большинство смартфонов теперь содержит по несколько камер. В общем, снимки на смартфоны никогда не были так хороши, как сейчас.

Сегодня мы сравним возможности камер Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3. Мы будем сравнивать чёткость деталей, освещённость снимков, а также приближение.

В теории должен победить Mate 20 Pro аж с тремя камерами (8Мп телеобъектив с оптической стабилизацией изображения, 40Мп основной и 20Мп широкоугольный), однако этого может и не произойти из-за не лучшей обработки фотографий и любви компании всё «сглаживать». Две камеры iPhone (12Мп телеобъектив и 12Мп основной) – это отличный компромисс, а смартфон Google с одной камерой (12Мп, оптическая стабилизация изображения) справляется за счёт своей системы.

island

camera

cam-pixel3

Какой из смартфонов станет победителем? Давайте же взглянем на сравнение результатов и выясним, какой из смартфонов делает наилучшие снимки.

Примечания:

  • На всех трёх смартфонах была установлена последняя доступная версия системы, а также последние версии приложений.
  • Все фотографии были сделаны в автоматическом режиме съёмки, пока смартфоны держали в руках (для реалистичности).
  • Фотографии в полном разрешении вы можете просмотреть здесь и сделать вывод самостоятельно.

Тест 1: солнечный пейзаж

Это самый простой тест, с которым должен справиться каждый смартфон. Ниже представлен снимок в полном размере, а под ним сравнение приближенных деталей на трёх смартфонах.

church-scene2

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

church-m20-cropped church-max-cropped church-p3-cropped

Как и ожидалось, все три смартфона справились отлично. Из-за обработки снимок на Mate 20 Pro выглядит менее естественным, но это не очень заметно.

  • Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.

Тест 2: приближение

Мы использовали снимок той же церкви, но теперь приблизили кадр, сфокусировав его на башне с часами. На Mate 20 Pro использовано приближение 3х, на iPhone Xs Max – 2х, а на Pixel 3 степень приближения выяснить невозможно. Вот результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

churchx3-m20-cropped churchx2-max-cropped churchx3-p3-cropped

Здесь очень заметна разница. Я считаю, что iPhone справился лучше, чем Mate 20 Pro. У Mate 20 Pro приближение больше, но деталей при этом меньше. Кроме того, из-за отражения солнца от циферблата часов снимок выглядит засвеченным. На Pixel 3 для приближения используется система, и она, вроде как, справилась. Вроде как. Система лучше обычного цифрового приближения, но не так хороша, как телеобъектив. Что и доказал iPhone с идеальным результатом.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.

Тест 3: UltraHDR

Ниже представлен снимок, сделанный против солнца. Я сам мало что видел из-за яркого солнца, а вот как справились камеры смартфонов, вы узнаете ниже.

hdr-scene2

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

hdr-m20-cropped hdr-max-cropped hdr-p3-cropped

Все три смартфона справились невероятно, однако из-за шумоподавления на Mate 20 Pro практически не видно некоторых элементов снимка (красная часть на крыле самолёта и края пропеллера). Да, я придираюсь к мелочам, но это флагманы, так что они должны справляться идеально. Pixel 3 справился немного лучше в плане точности передачи деталей, но из-за этого снимок выглядит даже хуже. Результат iPhone Xs Max получился сбалансированным и выглядит лучше всего.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.

Тест 4: приближение [2]

Мне захотелось ещё раз сравнить приближение, особенно между телеобъективами на Mate 20 Pro и iPhone Xs Max. Ниже представлен снимок в полном размере:

gannet-scene2

А вот результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

gannetx5-m20-cropped gannetx5-max-cropped gannetx5-p3-cropped

В этот раз я выбрал детали в тени, чтобы смартфонам было ещё труднее. Здесь выигрывает Mate 20 Pro благодаря гибридному приближению с использованием телеобъектива и частей кадра на 40Мп основной объектив. Получился снимок с отличными деталями. Фотография iPhone Xs Max получилась на удивление шумной и размытой. Pixel 3 удивил меня алгоритмами обработки, но справился немного хуже iPhone.

  • Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.

Тест 5: детали в помещении

Ниже вы можете видеть фотографию алтаря в церкви с множеством маленьких деталей.

altar-scene

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

altar-m20-croppedaltar-max-croppedaltar-p3-cropped

Все три снимка хороши, но детали Mate 20 Pro немного хуже остальных. iPhone справился чуть лучше, а вот Pixel 3 в этот раз вырвался на первое место – видно даже края страниц Библии. Впечатляет.

  • Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.

Тест 6: детали в темноте

Прямо за алтарём я увидел фигуры, покрытые тенью. Невооружённым глазом их было сложно рассмотреть, так что у камер смартфонов были отличные шансы. Вот снимок в полном размере, который выглядит светлее, чем в реальности:

figs-scene

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

figs-m20-cropped figs-max-cropped figs-p3-cropped

Детали Mate 20 Pro получились очень чёткими и различимыми. Да, заметно сглаживание, но снимок всё равно выглядит отлично. Pixel 3 не сильно отстаёт, но шума на фотографии чуть больше, хоть и выглядит она реалистичнее. А вот у iPhone Xs Max получился очень шумный снимок. Тем не менее, все три смартфона смогли меня удивить.

  • Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.

Тест 7: плохое освещение

Я решил испытать работу смартфонов при ещё более плохом освещении. На снимке комната не выглядит такой тёмной, какой она была в реальности. Вот снимок в полном размере:

alcove-scene

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

alcove-m20-cropped alcove-max-cropped alcove-p3-cropped

При приближении видно, насколько темно было в комнате. Снимок Mate 20 Pro получился самым некрасивым. Pixel 3 справился получше. У iPhone средний результат.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.

Тест 8: вспышка

Ниже представлена фотографии книжной полки в тёмной комнате, снятая со вспышкой:

flash-scene2

Результаты Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max и Google Pixel 3:

flash-m20-cropped flash-max-cropped flash-p3-cropped

На первый взгляд Mate 20 Pro справился с задачей отлично, но, если взглянуть на текст на книгах, заметно сглаживание. iPhone запечатлел больше всего деталей, а Pixel 3 заработал средний результат. Я не смог выбрать победителя, поэтому дал всем смартфонам одинаковое количество баллов.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.

Вердикт

Вот общие результаты всех трёх смартфонов:

  1. Apple iPhone Xs Max: 70/80.
  2. Google Pixel 3: 68/80.
  3. Huawei Mate 20 Pro: 68/80.

Я был удивлён тем, что iPhone справился лучше Pixel 3 и Mate 20 Pro. У Apple отличный баланс приближения, деталей, чёткости и подавления шума. У новых смартфонов компании отличные камеры.

Тем не менее, Pixel 3 и Mate 20 Pro не сильно отстают. Если игнорировать результаты с приближением, у Pixel 3 наилучшие результаты благодаря технологии HDR+. Кроме того, Google много внимания уделяет улучшению системы.

Huawei тоже работает над системой, и обновления ПО выходят каждый месяц. В режиме «Pro» получаются впечатляющие результаты. К сожалению, подводит эффект сглаживания. Мы уверены, что в будущем компания исправит этот недостаток, а пока что он очень бросается в глаза.

Оцените пост
[всего: 0 рейтинг: 0]

Комментарии

Добавить комментарий