Компания Intel утверждает, что её новый процессор Alder Lake Core i9 быстрее процессора M1 Max от Apple. Заявления компании мало что значат, поскольку объективными их назвать нельзя.
К счастью, теперь доступны результаты независимых тестов. Они показали, что утверждения Intel правдивы, но с некоторыми очень серьёзными нюансами.
К примеру, процессор Intel потребляет значительно больше энергии, и недавние тесты это ещё раз подтвердили. К тому же, большинство улучшений производительности процессора Core i9 незначительные.
Geekbench – тесты, которые используются для оценки производительности процессоров Apple. В тестах «multi-core» процессор Alder Lake Core i9 на 5% производительнее, чем процессор Apple. В тестах «single-core» он всего на 3.5% быстрее. Процессоры практически равны. Хоть в теории показатели и лучше, на деле разница вряд ли будет заметна.
Если использовать процессор Core i9 в тандеме с графической картой Nvidia RTX3080 Ti, то различия, безусловно, будут значительны. Результат «OpenCL» на ПК аж 143 594, что намного больше результата M1 Max – 59 774. Однако это сравнение несправедливо. Если использовать интегрированный GPU Intel, то результат составляет всего 21 097.
Если брать во внимание эффективность процессоров, то у Intel нет шансов.
Во время теста «Cinebench R23 multi-core» ноутбук с процессором Alder Lake постоянно потреблял около 100 Вт со скачками до 130-140 Вт. Процессор M1 Max потребляет всего 39.7 Вт. Разница очевидна. Ноутбук MSI GE76 Raider смог воспроизводить видео всего 6 часов, а MacBook Pro – аж 17 часов. Получается, скорость процессора Apple практически такая же, но при этом он гораздо экономнее.
К тому же, ноутбук, который использовался для тестов, стоит 4000 долларов. 14-дюймовый MacBook Pro стоит в два раза дешевле. О более приятном дизайне нет смысла даже спорить.
Понятное дело, что практически всегда ноутбук Raider будут использовать при подключении к питанию, но результаты тестов всё равно удивляют.
Комментарии